Is een S AV rechtsongeldig bij overtreding van wetten van AV

Coronawet ; aangetekende aanvraag AV door eigenaar(s) die minstens 1/5 de der aandelen bezitten.
    Uitnodiging van Synd tot schriftelijke A.V.( S AV) bevat : opgave dagorde, + notulen( met vooraf ingevulde voorstellen van synd, sommige zelfs onwettig), + stemmingslijst met aanvinkblokjes ‘voor’ of ‘tegen’ of ‘onthouding’ bij elk dagordepunt .
    Procedure S A.V. : geen bespreking mogelijk, stemmen alleen mogelijk op de voorstellen van synd, zelfs de bureauleden stelt hij voor in de notulen. De stemuitslagen van de stemmingslijsten verwerkt hij in zijn notulen als basis voor beslissingen.Dus ultra sumiere procedure!.
    Vragen : * Is deze S AV rechtsongeldig ,heeft ze geen recht van kracht?
Indien ja ,* wie bevestigt de rechtsongeldigheid ervan, alleen steunend op de procedure?
(als persoonlijk nadeel niet of wel wordt ingeroepen?)
* Worden de beslissingen van de rechtsongeldige S AV automatisch als niet-bestaande beschouwd? m.a.w. wordt de vergadering beschouwd als niet bestaande?
    Advocaat raadde klacht af: het is geen geldige vergadering dus naar rechtbank kan niet.
Zijn advies is wachten tot de volgende jaarlijkse A.V.
Dank voor uw antwoorden en mening!