Er zijn 2 appartementen die hun terras hebben overdekt met een vaste pergola (8 op 4meter) zelf een hele constructie + rolluiken aan de buitenkant van hun ramen. Er werd hiervoor geen bouwvergunning gevraagd aan de gemeente en is in tegenstrijd met de statutenakte. We spreken niet van een huis maar van een groot nieuwbouw appartement complex.
De syndicus zegt alleen: zorgt dat het geen kakofonie wordt. De betreffende personen zitten in de RVMe. Dit ondermijnt volledig de RIO als de statuten akte en het gezag van een syndicus. Idem met buiten units (koelsysteem) al redelijk veel eigenaars hebben dit geplaatst en hiervoor de muren doorboort hebben, weten dat al de aflopen in de muren zijn geplaatst. Wat met de schade de doorboringen die ze hebben aangebracht aan de buitenmuren, en het vastmaken van hun pergola. Laat staan dat deze RVMe de wetjes in de RIO laten aanpassen van wat mag en niet mag, ... .
Men zou denken dat de RVMe het voorbeeld moet geven, voor de andere 102 appartementen. Daar zij het controleorgaan zijn van de syndicus, maar zelf de regels van de basisakte aan hun laars lappen. En een syndicus die niets durft te zeggen, en het maar laat begaan.