Een beslissing van Een vroegere AV wordt door een MDE opnieuw op de agenda geplaatst.
In de notulen van 2016 werd opgenomen dat er unaniem werd beslist dat een leegstaand deel van de residentie mag omgebouwd worden tot lofts met een voorwaarde dat de fietsenberging en vuilnislokaal NIET zal beschikbaar zijn voor deze lofts omwille van ontbrekende ruimte.
In de notulen van 2017 werd opgenomen dat er unaniem is beslist dat er in een badgesysteem wordt geïnvesteerd met nog eens de specifieke vermelding dat deze lokalen enkel beschikbaar zijn exclusief de lofts.
Op heden is de vraag op de agenda geplaatst door een nieuwe loft eigenaar om de fietsenberging toegankelijk te maken voor de loft entiteiten.
Ik heb uit andere artikels hier het volgende begrepen :
Een genomen beslissing op een (vorige) Algemene Vergadering mag NIET herhaald worden op een volgende AV. Een dagordepunt, waarover reeds een definitieve beslissing voorligt, kan NIET opnieuw ter beslissing worden voorgebracht. Dat toch doen zou de rechtszekerheid wegnemen. Wanneer een beslissing werd genomen en deze werd niet vernietigd, dan krijgt deze, na het verlopen van de protesttermijn “kracht van gewijsde”, wat betekent dat ze definitief en onaantastbaar wordt.
Diverse MDE's zijn niet akkoord met die agendering
Onze vraag is: dienen ze verzet aan te tekenen bij de syndicus of welke actie dienen ze te ondernemen om dit agendapunt te laten schrappen.
Dank bij voorbaat,
GD
20 antwoorden