syndicus accepteert beslissing vergadering niet en wil opnieuw stemmen

Een AV vond plaats, niet iedereen kwam opdagen maar er waren voldoende eigenaars en voldoende aandelen vertegenwoordigd. Er viel op die AV een beslissing.

De syndicus is zelf mede-eigenaar en hij is niet blij met de beslissing van de AV. Hij wil die beslissing omzeilen door een nieuwe vergadering met meer aanwezigen dan er op de vorige AV waren.
Syndicus informeert nu hoeveel medeeigenaars er zouden kunnen/willen komen naar een nieuwe buitengewone vergadering. Als er genoeg eigenaars zouden komen, zegt hij, zal hij op een nieuwe vergadering hetzelfde onderwerp plaatsen. Hij hoopt dan dat er een andere beslissing komt dan de reeds genomen beslissing. Hij wil ook dat iedereen vooraf schriftelijk stelling inneemt over hoe men zou stemmen: voor of tegen. Als er genoeg eigenaars zich zouden voornemen om naar de vergadering te gaan en genoeg van die eigenaars de intentie hebben om ja te stemmen, in dat geval zal hij het reeds besliste onderwerp aan een nieuwe stemming onderwerpen door een extra vergadering te organiseren, zegt hij.

Ook de voorzitter van de vorige AV is niet opgezet met een nieuwe stemming over een reeds beslist punt. De syndicus heeft nu aangekondigd dat hij 'ervoor zal zorgen dat zijn vrouw voorzitter zal worden op de toekomstige vergaderingen'.
Wij vinden dit ongepaste beïnvloeding door de syndicus.

1) Mag een onderwerp waarover al beslist was door de AV, zomaar opnieuw voor een stemming worden aangeboden door een syndicus?
2) Mag een syndicus het laten doorgaan van een vergadering laten afhangen van de vraag vooraf wie er bereid is dezelfde stem als hijzelf uit te brengen?
3) Mag de echtgenote van de syndicus (zij is samen met hem eigenaar) kandidaat zijn voor de rol van voorzitter?

In het BW vind ik dit niet terug.